Cправа № 563/1322/19
13.11.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Заруцький А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв'язку з оформленням пенсії за віком він звернувся до Управління ПФУ в Рівненській області в Корецький відділ обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз'яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки у архівних довідках № 560 від 30.07.2019 року та № 561 від 30.07.2019 року неправильно вказано його по батькові.
Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. Він дійсно працював у СВК "Головниця" та в КАСП "Головницьке" с.Головниця Корецького району Рівненської області і йому дійсно належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом. Чому виникла помилка при заповненні даних документів їм не відомо.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17 травня 2001 року заявник зазначений, як " ОСОБА_1 ".
18 жовтня 1959 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 1993-1999 роки працював у КАСП "Головницьке", а 2000-2002 роки працював у СВК "Головниця" с.Головниця Корецького району Рівненської області.
В архівній довідці № 560 від 30.07.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у СВК "Головниця" с.Головниця Корецького району з 2000-2002 роки.
В архівній довідці № 561 від 30.07.2019 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах), який дійсно працював у КАСП "Головницьке" с.Головниця Корецького району з 1993-1999 роки.
Тобто період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.
Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівні довідки № 560, № 561 від 30.07.2019 року.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , 1959 року народження, жителю с.Головниця Корецького району Рівненської області, ІН НОМЕР_2 , архівних довідок, виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району №560 від 30.07.2019 року та №561 від 30.07.2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя