Справа 562/3567/19
14.11.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-
У поданому клопотанні слідчим вказується, що 08 листопада 2019 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 08 листопада 2019 року близько 05 год. 02 хв. невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 21 м. Здолбунів Рівненської області, таємно викрала шість мобільних телефонів.
13 листопада 2019 року на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому кабінеті №20, що знаходиться на другому поверсі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, було проведено огляд речей, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Prestigio», модель «Wize Q3», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» №EXP0226277.
По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП відкрито кримінальне провадження №12019180130000762 від 08 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки вилучений телефон є предметом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на нього арешт.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний телефон марки «Prestigio», модель «Wize Q3», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2019 року визнано речовим доказом.
За таких обставин, слід накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Prestigio», модель «Wize Q3», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який вилучений 13 листопада 2019 року в ході огляду речей, що проводився у службовому кабінеті №20 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області по вул. Пушкіна, 41 в м.Здолбунів Рівненської області, із забороною користування та розпорядження ним.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя