Справа № 234/16553/19
Провадження № 2/234/3799/19
05 листопада 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
30.09.2019 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.10.2019 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відкрито провадження у даній цивільній справі №234/16553/19.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам та третій особі- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Згідно позову, позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі продажу № 451 від 11.07.2000 року. Крім неї у вищевказаному будинку зареєстрована її донька ОСОБА_3 з неповнолітніми онуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які з 2018 року і по теперішній час у будинку не проживають, житлом не користуються, власних речей там не зберігають, обов'язки по утриманню житла не здійснюють, комунальні послуги не сплачують, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються, чим перешкоджають позивачам вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просять суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_3 разом з неповнолітніми онуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням- житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала та просила її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.
Представник третьої особи ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1 ( а.с.4-6), копію договору купівлі продажу № 451 від 11.07.2000 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , копію домової книги на будинок АДРЕСА_1 , акт про не проживання від 23.09.2019 року відповідно до якого, відповідач ОСОБА_3 , разом з малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 2018 року за вищевказаною адресою не проживають, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3 , яка є донькою позивача, разом з неповнолітніми дітьми, з 2018 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житлом - житловим будинком АДРЕСА_1 , яка належить по праву приватної власності позивачу ОСОБА_1 , власних речей там не зберігає, обов'язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом.
Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.
Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.
Враховуючи те, що малолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на її вихованні, то його реєстрація повинна бути за місцем її проживання, у зв'язку з чим визнання відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом по АДРЕСА_1 , веде до аналогічних наслідків щодо дітей. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.
Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житлом - житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко