Справа № 562/3354/19
08.11.2019 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Гощанським РВ УМВС України в рівненській області
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
Згідно протоколу від 21.10.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ФГ »П'ятигірське» вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , яке виразилося в занижені суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 447594 грн., в т.ч. січень 2018 року 247279 грн., вересень 2019 року 31381 грн., жовтень 2018 року 4557грн., грудень 2018 року 24369 грн., червень 2019 року 140011грн., та встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду за червень 2019 року на 255773 грн., в порушення пп.14.1.71, пп.14.1.138, 14.1.219, п.14.1 ст. п.188.1 ст.188, розділу III Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями , занижено податкове зобов'язання з єдиного податку 4 групи на суму 77 985,66 грн., в т. ч. за 2016 року - 7705,67 грн., за 2017 р.-20699,27грн., за 2018 р.-29783,54 грн., за 2019 р.-19797,18 грн., в порушення п.292-1.1 ст. 292-1, пп.295.9.5, пп.295.9.7 п.295.9 ст. 295 ПКУ , заниження податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки на суму 240,16 грн., в т.ч. I- кв.2019 -120,08 грн.,II кв. 2019 р.на 120,08 грн. в порушення пп.»ж» пп.266.2.2 ст. 266, пп.266.7.5 ст. 266 Податкового кодексу України №2755- VI від 02.12.2010 р.зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала, у скоєному розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне №75 від 21.10.2019 року, акту документальної перевірки №218/17-00-05-01/24170468 від 21.10.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ФГ »П'ятигірське» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто в контексті ст. 14 КУпАП є посадовою особою, міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, за ознаками відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Так, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше адміністративному стягненню не піддавалась, вчинене нею правопорушення усунено, що свідчить про його малозначність, тому суд вважає за можливе застосувати положення 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи застосування судом положень 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядкуст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-1, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП , суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Мичка