Справа № 612/489/19
Провадження № 2-о/234/1557/19
08 жовтня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Башилівська сільська рада Близнюківського району Харківської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 04.07.2019 року подала дану заяву до Близнюківського районного суду Харківської області, звідки на підставі ухвали від 17.07.2019 року цивільну справу надіслано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвалою Краматорського міського суду від 15.08.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду з призначенням судового засідання у справі.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що з 1990 року по 2006 рік вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживали в с.Новопокровка Близнюківського району Харківської області та вели спільне господарство.
07.01.2007 року після похорон сина заявниці ОСОБА_3 у с.Новопокровка, її співмешканець ОСОБА_2 пішов з цвинтаря та зник. З того часу його місце перебування не відомо.
Рішенням Близнюківського районного суду від 20.11.2018 року у справі №612/703/18 ОСОБА_2 оголошено померлим.
За життя ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю І-ХР № НОМЕР_1 , та отримував пенсію.
З метою отримання спадщини ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Харківській області, постановою якого №696/02-31 від 21.06.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не є офіційною дружиною померлого.
Обґрунтовуючи свої вимоги ст.74 ч.1 СК України, ст.293 ч.2 п.5, ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім'єю її - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу у період з 1990 року по 2006 рік за адресою: с.Новопокровка Близнюківського району Харківської області.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
У судове засідання представник заінтересованої особи Башилівської сільської ради не з'явився, був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши заяву та надані докази:
- ксерокопію паспорту заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 21.11.2007 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- копію постанови державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.06.2019 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за земельну ділянку площею 5,57 гектарів, яка знаходиться на території Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- державний акт про право власності на землю І-ХР № НОМЕР_1 , виданий 04.12.2001 року Башилівською сільською радою ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,57 гектарів, що розташована на території Башилівської сільської ради, КСП «Радянська Україна»,
- довідку виконкому Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 24.06.2019 року, згідно якій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянським шлюбом з 1990 року по 2006 рік і вели спільне домогосподарство за адресою: село Новопокровка Близнюківського району Харківської області,
вважає, що заяву про встановлення факту слід залишити без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право.
Так, згідно заяви ОСОБА_1 остання обґрунтовує свої вимоги про встановлення факту, посилаючись на ст.74 ч.1 СК України, відповідно до якої, - якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Однак із заяви ОСОБА_1 випливає, що встановлення факту їй потрібно для прийняття спадщини, але вищенаведена правова норма Сімейного кодексу України не регулює спадкові правовідносини, а є підставою для визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, що було набуто за час проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу.
З цього приводу слід одразу зазначити, що Сімейний кодекс України набрав чинності з 01.01.2004 року, а Державний акт про право власності на землю виданий ОСОБА_2 04.12.2001 року.
Постанова нотаріуса від 21.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , яка звернулася з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , не входить до кола його родичів, а також не довела, що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Так, спадкувати за законом в залежності від ступеня споріднення можуть особи, зазначені у ст.ст.1261, 1262, 1263, 1265 ЦК України.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Вищенаведена норма й була роз'яснена нотаріусом у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій, однак ОСОБА_1 не звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем відповідно до ст.1264 ЦК України, ст.315 ч.2 ЦПК України, а подала заяву відповідно до ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має інші юридичні наслідки.
З приводу можливості подачі ОСОБА_1 заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем відповідно до ст.1264 ЦК України, ст.315 ч.2 ЦПК України, то слід роз'яснити, що вказаною статтею 1264 ЦК України передбачається проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, однак як випливає зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно заяви ОСОБА_1 та довідки сільської ради заявниця та ОСОБА_2 проживали разом у фактичних шлюбних відносинах по 2006 рік, тобто заявниця не проживала разом зі спадкодавцем останні п'ять років до дня його смерті.
Згідно ст.294 ч.5 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі наведеного заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду у зв'язку з наявністю спору про право, роз'яснивши про право звернутися до суду в порядку позовного провадження з одночасними вимогами про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, набутому за час проживання однією сім'єю без шлюбу, обґрунтовуючи вимоги про право власності законодавством, що діяло на момент виникнення права власності.
Відповідно до ст.142 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід повернути заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 17, 18, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Башилівська сільська рада Близнюківського району Харківської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без розгляду, у зв'язку з наявністю спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Роз'яснити про право подати до суду позов на загальних підставах.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) у вигляді оплаченого судового збору згідно квитанції №22 від 27.06.2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко