233 Справа № 233/4097/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
14 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, українця, особи без громадянства, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, який не працює, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок, -
24 жовтня 2019 року начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.
В поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 , оскільки станом на 17.10.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад одного місяця уповноважений орган з питань пробації немає.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності. Надав до суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 1020,00 грн.
Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду, адже органу пробації стало відомо, що штраф сплачений.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши думку прокурора, представника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 сплатив штраф у розмірі 1020,00 грн., що підтверджено квитанцією від 25.09.2019 року.
З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,
В задоволенні подання Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну покарання в порядку ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1