233 Справа № 233/3880/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
14 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
розглянувши в письмовому проваджені зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2, в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна, буд.62, про захист прав споживачів у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з липня 2003 року по травень 2019 року включно в сумі 55325,25 грн., що виникла за споживачем за адресою: АДРЕСА_2 , а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 вересня 2019 року було відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
В межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 278 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подали до суду зустрічну позовну заяву, в якому просили скасувати нараховану заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 59271,07 грн., зобов'язати не нараховувати заборгованість за послуги з теплопостачання, визнати їх потерпілими від незаконних дій посадових осіб відповідача, стягнути з відповідача матеріалі збитки на користь ОСОБА_1 в сумі 6410,84 грн. та на користь ОСОБА_2 в сумі 2410,83 грн., моральні збитки на користь ОСОБА_1 в сумі 30000,00 грн. та на користь ОСОБА_2 в сумі 20000,00 грн., надати правову оцінку незаконним діям посадових осіб відповідача, застосувати позовну давність при ухваленні рішення на користь позивача, судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.
Частинами 1 - 4 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Враховуючи те, що зустрічний позов подано у строк, передбачений ч. 1 ст. 193 ЦПК України, та обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що їх спільний розгляд є доцільним, в зв'язку з чим вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки справу за первісним позовом призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, на виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 193 ЦПК України, необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі вимог, передбачених ч. 4 ст. 198 ЦПК України, у справі необхідно провести підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 198, 260, 261, 355, п.п 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про захист прав споживачів, вимоги якого об'єднати в одне провадження з первісним позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11 грудня 2018 року на 09-30 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.
Копію ухвали вручити сторонам, а відповідачу за зустрічним позовом, крім того, вручити копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали та повідомити про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя