Справа № 555/901/19
Номер провадження 1-кп/555/131/19
14 листопада 2019 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України
ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров"я, досягнувши призовного віку та підлягаючи призову на строкову військову службу до Збройних Сил України , відповідно до Закону України " Про військовий обов"язок і військову службу" та Указу Президента України " Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році" від 30 січня 2019 року № 22/2019, отримав 11 квітня 2019 року повістку про особисту явку на 23 квітня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення у складі команди К-20В для проходження строкової військової служби. ОСОБА_4 , діючи умисно, без поважних причин, маючи на меті ухилитися від призову на строкову військову службу, достовірно знаючи про рішення призовної комісії, яким він визнаний придатним за станом здоров"я до проходження строкової військової служби та про призов на військову службу, 23 квітня 2019 року для відправлення у Березнівський РТЦК не з"явився й не повідомив про причини своєї неявки , в зв"язку з чим ухилився від призову на строкову військову службу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення ухилення від призову на строкову військову службу при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, зазначив , що він доглядає за батьком інвалідом 1 групи і злочин вчинив при збігу тяжких сімейних обставин, оскільки 22 квітня 2019 року батько потрапив у лікарню і він доглядав батька.
Згідно облікової картки призовника ОСОБА_4 придатний до військової служби / а.с.4/.
Обвинувачений ОСОБА_4 у 2014 році закінчив Тишицьку ЗОШ І-ІІІ ступенів Березнівської районої ради Рівненської області , про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1 від 18 червня 2014 року./ а.с. 5/.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16 березня 1999 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 / а.с. 6/.
Як видно з довідки № 5019 від 23 листопада 2015 року, виданої Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області сім"я ОСОБА_4 складається з : мати- ОСОБА_6 , 1971 року народження, батько- ОСОБА_7 , 1974 року народження, сестра- ОСОБА_8 ,1995 року народження, брат- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра- ОСОБА_10 , 2004 року народження, брат - ОСОБА_9 , 2006 року народження, брат- ОСОБА_11 , 2008 року народження./а.с.7/.
Згідно листка вивчення призовника ОСОБА_4 , 1999 року народження, останній проживає разом з батьками , допомагає їм по господарству, раніше не судимий, скарг на здоров"я не має, до адміністративної відповідальності не притягувався, алкоголь та наркотики не вживає ./ а.с. 8/.
Згідно результатів призову ОСОБА_4 придатний до військової служби/ а.с. 11/.
Повістку про явку для відправлення на збірний пункт 23 квітня 2019 року ОСОБА_4 отримав о 11.00 годині 11 квітня 2019 року, про що свідчить його особистий підпис на розписці./ а.с.12/.
Згідно листів № 03/08-19/863 від 13 травня 2019 року, № 03/08-19/864 від 11 травня 2019 року Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 не перебуває на обліку в управлінні як одержувач соціальних виплат, із заявою щодо направлення для проходження альтернативної / невійськової/ служби до управління соціального захисту населення райдержадміністрації не звертався./ а.с.31,32/.
Листом № 02-21/366 від 10 травня 2019 року Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області повідомляє, що ОСОБА_4 не є особою, яка самостійно виховує дитину віком до 18 років, на його утрианні не перебуває повнолітня дитина, яка є інвалідом 1 чи 2 групи віком до 23 років, на його утриманні діти- сироти або діти- позбавлені батьківського піклування віком до 18 років не перебувають, чи зайнятий він постійним доглядом за особами, що потребують відповідно до законодавства України сільська рада не володіє./ а.с. 33/.
Згідно листа № 876 від 14 травня 2019 року КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" повідомляє, що ОСОБА_4 з 23 квітня 2019 року по теперішній час за медичною допомогою в Березнівську ЦРЛ не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував./ а.с. 34/.
ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє, що оскільки сім"я ОСОБА_4 складається з працездатних осіб, то призовник ОСОБА_4 не підлягає відстрочці від призову на військову службу за ч.2 п.1 ст.17 ЗУ " Про військовий обов"язок і військову службу", про що свідчить лист № 1011 від 11 травня 2019 року./ а.с. 35/.
Згідно довідки № 286 від 22 квітня 2019 року , виданої Управлінням соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні та отримує компенсацію по догляду за інвалідом 1 групи - ОСОБА_7 ,1974 року народження з 18 липня 2018 року по даний час.
Як видно з довідки до акта огляду медико- соціальною експертною комісією АВ № 0955808 від 06 березня 2019 року ОСОБА_7 є інвалідом 1 групи з 01 березня 2019 року загального захворювання з ураженням ЦНС, ОРН, безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги , догляду. Дані обставин підтверджуються посвідченням НОМЕР_3 від 18 червня 2013 року.
Згідно акта обстеження матеріально- побутових умов сім"ї ОСОБА_7 сім"я проживає у власному житловому будинку, в сім"ї проживає інвалід 1 групи- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , голова домогосподарства, який потребує стороннього догляду. ОСОБА_4 здійснює догляд за батьком- ОСОБА_7 та допомагає по господарству.
Згідно виписки з рахунка від 29 травня 2019 року на рахунку в АК КБ " Приватбанк" в ОСОБА_4 наявні кошти в розмірі 1042 гривень 91 коп.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 в ухиленні від призову на строкову військову службу доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 335 КК України.
Відповідно до ст. 65 КК України та роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з послідуючими змінами), суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з послідуючими змінами), призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого, більш м'якого виду основного покарання, або непризначення обов'язкового додаткового покарання (ст. 69 КК) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного. У кожному такому випадку суд зобов'язаний у мотивувальній частині вироку зазначити, які саме обставини справи або дані про особу підсудного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості , пом”якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання, посередньо характеризується по місцю навчання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, здійснює догляд за батьком- ОСОБА_7 , який є інвалідом 1 групи , а тому за таких обставин суд вважає можливим застосувати ст.69 КК України.
Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням цих даних у сукупності суд вважає щодо можливості виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, призначивши більш м'який вид основного покарання, не зазначений в санкції статті 335 КК України за цей злочин. Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, які пом”якшують покарання обвинуваченого , є щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Обставин, які б обтяжували б покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1