Справа № 551/1121/19
Провадження №3/551/383/19
"14" листопада 2019 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, заміжньої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 жовтня 2019 року близько 15-30 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , погрожувала йому фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.
Органами Національної поліції дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому правопорушенні категорично заперечила. Пояснила, що перелічених у протоколі дій не вчиняла, а лише зробила ОСОБА_3 зауваження з приводу того, що він під час обробки земельної ділянки ОСОБА_5 перекопав польову дорогу загального користування. При цьому сам ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного сп'яніння та поводив себе агресивно.
Вважає, що ОСОБА_6 надала неправдиві пояснення щодо обставин події оскільки вони перебувають у давніх неприязних стосунках.
Надаючи оцінку діям ОСОБА_4 , суд виходив з того, що підтвердити чи спростувати факт висловлювання ОСОБА_4 в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою не видається можливим через суперечності у поясненнях учасників конфлікту та наявність між ними давніх неприязних стосунків, що могли стати підставою для обмовлення іншої сторони.
Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Твердження ОСОБА_4 про факт перекопування ОСОБА_3 польової дороги працівниками поліції не перевірено. Характеризуючи матеріали на інших учасників сварки до матеріалів не долучено.
В той же час згідно довідки-характеристики Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради № 11/1358 від 23.10.2019 ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, як трудолюбива, доброзичлива, в скрутну хвилину здатна прийти на допомогу людина.
Крім того суд приходить до висновку про те, що сварка між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відбулась поза громадським місцем, а отже відсутнє порушення громадського порядку та спокою інших громадян.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 173, 251 283-285, 287, п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
Закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги до Шишацького районного суду Полтавської області.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап