Ухвала від 14.11.2019 по справі 547/778/19

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №547/778/19

Провадження №2/547/390/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 листопада 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

представника позивача Бондаренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Полтавській області) про визнання укладеними у запропонованій позивачем редакції з 27.06.2019 року: 1) додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 04.08.2009 року, укладеного між позивачем та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , зареєстрованого 04.08.2009 року Семенівським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»; 2) додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 04.08.2009 року, укладеного між позивачем та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 , зареєстрованого 04.08.2009 року Семенівським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»; та 3) додаткової угоди №1 до договору оренди землі від 04.08.2009 року, укладеного між позивачем та ГУ Держгеокадастру у Полтавській області щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 , зареєстрованого 04.08.2009 року Семенівським районним відділом Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області Атаманової С.Ю. від 16.09.2019 року дану цивільну справу було прийнято до розгляду з відкриттям провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

17.10.2019 року до суду засобами поштового зв'язку надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.

Підготовче засідання проведено без участі позивача та представника відповідача згідно положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, керуючись завданням цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушеного права, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; дотримуючись визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, з урахуванням думки присутньої в підготовчому засіданні представника позивача, яка вважала за можливе призначити цивільну справу до розгляду по суті, судом відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України під час здійснення підготовчого провадження: встановлена відсутність підстав для відводів; відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді; визначено питання про склад учасників судового процесу; з'ясовано про повідомлення позивачем всіх обставин справи, які йому відомі; вирішена заява позивача про забезпечення позову; з'ясовано обсяг доказів, наданих учасниками справи, на які вони посилаться як на підставу своїх вимог та заперечень; встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з'являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними учасниками в заявах по суті справи, дослідити письмові докази); з'ясовано про наявність на даний час в позивача судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, у виді сплаченого судового збору; встановлені строки для подачі позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, з'ясувавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Полтавській області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

2.У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу ГУ Держгеокадастру у Полтавській області строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити сторонам, що у разі подання ними заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив) вони зобов'язані надіслати (надати) копію зазначених заяв іншому учаснику справи та надати суду докази на підтвердження їх надіслання (надання) іншому учаснику справи.

3. Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 18 грудня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова

Попередній документ
85628675
Наступний документ
85628678
Інформація про рішення:
№ рішення: 85628676
№ справи: 547/778/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про визнання укладеними трьох додаткових угод до договорів оренди землі у редакціях позивача
Розклад засідань:
01.04.2020 09:30 Семенівський районний суд Полтавської області
10.06.2020 09:20 Семенівський районний суд Полтавської області
16.07.2020 10:20 Семенівський районний суд Полтавської області
05.08.2020 09:00 Семенівський районний суд Полтавської області
21.09.2020 13:05 Семенівський районний суд Полтавської області
05.11.2020 14:00 Семенівський районний суд Полтавської області
06.11.2020 08:20 Семенівський районний суд Полтавської області
20.01.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд