Справа №263/15237/19
Провадження №3/263/4055/2019
14 листопада 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
В проваджені суду знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 292790, складений відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої просив поставити питання, викладені у клопотанні. Крім того, розглянути дане клопотання за його відсутності .
Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.
Відповідно до ст.273 КУпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе призначити судову авто технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 251,273, 280 КУпАП, суддя,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити Донецькому НДЕКЦ МВС України (м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів ВАЗ 2109, дн. НОМЕР_1 АО, та ВАЗ 2103, дн. В 8363ЯН?
2.Чи відповідали дії водія ВАЗ 2109, дн. НОМЕР_2 , технічним вимогам ПДР?
3. Чи відповідали дії водія ВАЗ 2103, НОМЕР_3 НОМЕР_4 , технічним вимогам ПДР?
4.Яка була траєкторія руху ТЗ в момент настання ДТП?
5.Яка була швидкість ТЗ у різні моменти розвитку ДТП?
6.Яке було розташування ТЗ відносно проїзної частини на момент контакту ТЗ?
7.На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?
8.Чи знаходились дії водія ОСОБА_2 в причинному зв'язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?
9.Чи знаходились дії водія ОСОБА_1 в причинному зв'язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 (т.м. НОМЕР_5 ).
У розпорядження експерта надати всі матеріали адміністративної справи.
Суддя Н.В. Хараджа