Справа №263/16328/19
Провадження №3/263/4314/2019
06 листопада 2019 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки Київського національного університету культури та мистецтв, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.197 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживала без реєстрації більш ніж 30 днів після зняття реєстрації, а саме з 22.09.2019 року, чим порушила вимоги ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП України.
ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати та розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.197 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВРМ №00011823 від 11.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
При цьому вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема попередження.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 ч.1 КУпАП та застосувати до неї, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 24-1, 276-284, 197 ч.1 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 ч.1 КУпАП та застосувати до неї, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.І. Папаценко