Провадження №3/263/3497/2019
Справа № 263/13033/19
14 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 121 ч.7 КУпАП,
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 23.08.2019 року о 03-04 год. в Донецькій області, м. Маріуполі, Центральному районі, пр. Нахімова, буд.198, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ «Деу Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого номерний знак не освітлений у темну пору доби, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, з невідомих суду підстав, про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №224241 від 23.08.2019р., рапортом та відеозаписом наданими до протоколу.
Частиною 6 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим. Частиною 7 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
З матеріалів справи доданих до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП постановою від 11.08.2019 року серії НК№648695 та на останнього накладено адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подія правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, доведена.
На підставі викладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, ч.7 ст.121, 252, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним за ч.7 ст.121 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.Г.Васильченко