Ухвала від 14.11.2019 по справі 229/4777/15-ц

Дружківський міський суд Донецької області

45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205

Справа № 229/4777/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк', заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором №94959/50/к від 31 березня 2014 року станом на 10 грудня 2015 року в загальній сумі 33464 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 44 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 22915,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8121,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 1309,84 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1117,83 грн. Рішення набрало законної сили.

30 червня 2016 року стягувачу був виданий виконавчий лист у справі.

04.11.2019 року представник Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк". На підставі цього просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника та зацікавлена особа не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором №94959/50/к від 31 березня 2014 року станом на 10 грудня 2015 року в загальній сумі 33464 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 44 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 22915,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8121,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 1309,84 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1117,83 грн.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2016 року №229/1103/16-ц, провадження № 2/229/658/2016 з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 29304 грн. 06 коп., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378,00 грн. (а.с.29-30).

Судом встановлено, що в зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк". Це підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 року, відповідно до якого правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк 'Індустріалбанк', заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 30.06.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/4777/15-ц від 13 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №94959/50/к від 31 березня 2014 року станом на 10 грудня 2015 року в загальній сумі 33464 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 44 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 22915,00 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8121,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 1309,84 грн.; інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1117,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар

Попередній документ
85628296
Наступний документ
85628298
Інформація про рішення:
№ рішення: 85628297
№ справи: 229/4777/15-ц
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)