221/7646/19
2-о/221/1689/2019
14 листопада 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.
за участю секретаря судового засідання Брідня О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха, про встановлення факту постійного проживання,
Заявниця звернулася до Волноваського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією родиною Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .Заявниця та її матір разом були зареєстровані та проживали у м. Макіївка. Після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона приймає як спадкоємець першої черги законом. Крім заявниці спадкоємці за законом відсутні, заповіт померла не складала.
З метою прийняття спадщини вона звернулася до нотаріуса та 07.10.2019 року отримала роз'яснення щодо спадщини, в якому зазначено, що відповідно ч. 2 та ч. 3 ст. 9 вказаного Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органами та/або особами є недійними і не створює правових наслідків, тому довідка з місця проживання, яку видано КУ «Комунальник», м. Макіївка, не може підтверджувати факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення факту прийняття спадщини після померлої матері їй рекомендовано звернутися до суду, оскільки в іншому порядку вона не має можливості встановити вказаний факт. Тому просить встановити факт того, що вона та її мати постійно проживали однією родиною по час її смерті.
Заявник у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності суду та наполягає на задоволені заявлених вимог.
Заінтересована особа до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву та додані письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту сумісного проживання на день смерті підлягають задоволенню з підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 5 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 31.08.2004 року, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет.
Згідно довідки від 27.09.2017 року № 0000346257, про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2019 року, виданого Волноваським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно копії свідоцтва про шлюб заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Червоногвардійським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївка 03.11.2000 року, актовий запис № 219, вбачається, що ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_6 , чоловіка - ОСОБА_5
Згідно довідки від 27.09.2017 року № НОМЕР_4 , про взяття на облік особи ,яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 2002 від 30.09.2019 року КП «Комунальник» вбачається, що заявниця та її мати, ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою : АДРЕСА_2 , що також підтверджується копіями паспортів, у яких зазначено зареєстроване місце проживання.
За приписами частини 2статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.
Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.
Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.І. Мохов