Справа №: 343/2127/19
Провадження №: 2/0343/781/19
про надання строку на примирення
14 листопада 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
з участю адвокатів - Кобилинець Т.В.
та Ільницького Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 21 липня 2005 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, стягнути з відповідача на її користь витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них склалися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Відповідач в останні роки почав зловживати спиртними напоями та вести себе агресивно, що спричиняє їй душевні страждання. Він без поваги відноситься до неї, не розуміє сутності проблем, що виникають в їх сім'ї, постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії, ображає та принижує її честь і гідність. Все це привело до припинення подружніх відносин та фактичного розпаду сім'ї. Вважає, що їхня сім'я остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим звернулася в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Вказала, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер, вони з відповідачем вже 5 місяців проживають окремо і строк для примирення результату не принесе.
Відповідач позов не визнав, подав заяву про надання строку для примирення, оскільки він бажає зберегти сім'ю, проживати разом з дружиною та 3 неповнолітніми дітьми та обіцяє прикласти для цього всі зусилля.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід вжити заходів для примирення сторін і збереження їхньої сім'ї, оскільки вони більше 14 років прожили в шлюбі, мають на утриманні та вихованні 3 неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому з цією метою слід надати їм для примирення строк 4 (чотири) місяці.
На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 4 (чотири) місяці.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: