Справа № 342/1140/19
Провадження № 2/342/755/2019
13 листопада 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні належним їй майном, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивачка в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач добровільно знявся з реєстрації; розгляд даного питання просить проводити без її участі.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. В клопотанні зазначив, що 06.11.2019 добровільно знявся з реєстраційного обліку по місцю проживання позивачки, зареєструвався у належній йому квартирі по АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надав копію свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 липня 1995 р. Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши письмові докази, встановлено наступне.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки підстав для неприйняття відмови позивачки від позову судом не встановлено, тому провадження у справі слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що стверджується квитанцією № 131.79.1/32845220 від 20.09.2019. Враховуючи, що позивачка відмовилася від позову до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 384,20 грн. (768,40:2=384,20).
Виходячи з вищенаведеного, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 182, 200, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Зобов'язати УК у Городенківському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 25 грудня 1998 р.) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову через ТВБВ № 10008/079 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», перерахований квитанцією № 131.79.1/32845220 від 20.09.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31210206009121, код отримувача: 37885629, код банку отримувача (МФО): 899998 в сумі 384,20 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 13.11.2019.
Суддя: Ничик Г. І.