Справа № 286/1671/16-а
13 листопада 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником , -
Заявник просить відповідно до ст.52 КАС України у справі № 286/1671/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , яка є позивачем у справі, померла, а він - її син, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері, а тому є її правонаступником.
Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Згідно з ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21 липня 2016 року у справі № 286/1671/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 грошової компенсації вартості зданого домоволодіння по АДРЕСА_1 з врахуванням коефіцієнту індексації житлового фонду 1,34 і встановити розмір компенсації в сумі 151252,50 грн. Постанова набрала законної сили 09.08.2016 року.
У відповідності до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 04.10.2016 року.
Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Якухно М.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2661, на підставі заповіту, посвідченого 29.01.2016 року секретарем Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Пасічник Н.С., зареєстрованого у реєстрі за номером 2, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син - ОСОБА_1 ; спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з компенсаційної виплати за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, яке знаходилось по АДРЕСА_1 , в розмірі 151252 гривні 50 копійок, що знаходиться в Управлінні праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, належної померлій ОСОБА_2 відповідно до ст.35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Порядку виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забрудненої території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1243 від 18.11.2009 року, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області 10.04.2017 року за № 07-05/1838.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.
Згідно з ч.2 ст.372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Стадія виконання судового рішення ще не завершилась, оскільки судове рішення не виконано.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення.
З огляду на викладене, вимога заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву задоволити.
У справі № 286/1671/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. І. Вачко