Справа № 338/1379/19
13 листопада 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 листопада 2019 року близько 15 год. 30 хв. по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке виразилося в тому, що під час конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її сторону нецензурними словами, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/1542/18 від 20 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079917 від 13 листопада 2019 року,
- копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ,
- копією рапорту помічника чергового Богородчанського ВП Капущак-Пороговської І.Б.,
- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/1542/19 від 20 грудня 2019 року.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини справи, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року вчинив ті самі дії.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Круль