Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1075/19
3/291/629/19
Ружинський районний суд Житомирської області
14 листопада 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дубравського С.В.,
прокурора Сидоренка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої по АДРЕСА_1 ,
освіта , працюючої директором Ружинського районного будинку культури,
громадянки України,
за ч. 1 ст.172- 7, ч. 2 ст. 172- 7 КУпАП,
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КупАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. .
У судове засідання 30.10.2019 р., 11.11.2019 р. ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надійшла заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням на лікуванні, також не з'явилась 14.11.2019 р. з невідомих суду причин.
Прокурор Сидоренко О.М. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки остання не з'являється до суду у зв'язку із хворобою, що в свою чергу може призвести до порушення встановлених КупАП процесуальних строків розгляду даної справи.
А також вважає, що для підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_1 необхідно звернутись до Ружинської РЦЛ з відповідним клопотанням .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КупАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КупАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 172-4 - 177-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Як вбачається із матеріалів справи, протокол № 265 про вчинене адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП складено 14.08.2019 р., і тримісячний термін, щодо можливого накладення стягнення, в разі встановлення винуватості особи, спливає 14.11.2019 р., протокол № 276 про вчинене адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП складено 23.08.2019 р., і тримісячний термін, щодо можливого накладення стягнення, в разі встановлення винуватості особи, спливає 23.11.2019 р. А для отримання відповіді на запит про підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_1 до суду, необхідний строк, а також з метою запобігання можливості зловживання процесуальними правами та ухилення від явки до суду зі сторони особи яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що необхідно зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КупАП, ч. 2 ст. 172-7 КупАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 172-7, 268, 277 КУпАП, суддя,
Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 172-7 КупАП, ч. 2 ст. 172-7 КупАП зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя О. В. Митюк.