Справа № 282/80/17
Провадження № 1-кп/282/4/19
14 листопада 2019 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі судових засідань: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016060210000311 від 01.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016060210000311 від 01.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У зв'язку з цим, ухвалою суду від 22 серпня 2019 року було вирішено питання про здійсненя приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , на 07.10.2019 року на 13 годину 00 хвилин. Виконання приводу обвинуваченої було доручено начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Станом на 07 жовтня 2019 року ухвала про здійснення приводу виконана не була, жодних матеріалів про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.
У зв'язку з цим прокурором було заявлено клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченої.
У зв'язку з цим, ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року було вирішено питання про здійсненя повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , на 14.11.2019 року на 11 годину 00 хвилин. Виконання приводу обвинуваченої було доручено начальнику Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Станом на 14 листопада 2019 року ухвала про здійснення повторного приводу виконана не була, жодних матеріалів про хід виконання ухвали на адресу суду не надходило.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук в зв'язку з її ухиленням від явки до суду, та у зв'язку з тим, що ухвали суду про здійснення її приводу виконані не були та на даний час її місце перебування невідоме.
Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченої, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачена неодноразово, без поважних причин, не з'являлась за викликом суду, повідомлень про її місцезнаходження не надходило, обвинувачена своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену в розшук, а провадження по справі зупинити до її розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Заремля, Баранівського району, Житомирської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням розшуку обвинуваченої покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Любарського районного суду Житомирської області.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1