Справа № 286/3590/19
14 листопада 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , який проживає в с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, звернувся з позовом до відповідача Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що знаходиться в с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщин, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тривалістю один місяць.
Мотивуючи тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав, що має право на успадкування якоїсь спадщини, не бачив державних актів, про наявність спадкового майна йому стало відомо після звернення до Держгеокадастру. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для подальшого оформлення спадщини.
Позивач просить справу розглядати у його відсутність.
Сільський голова надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 лютого 2009 року (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 08 грудня 1960 року видно, що в графі «мати», матір'ю позивача зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть померлою вказано '' ОСОБА_2 ''.
Згідно довідок виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 09.09.2019 року №1644 та від 23.09.2019 року №1280, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (народилася та проживала по день смерті в будинку АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дійсно являється однією і тією ж особою(а.с.6,9,10).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері, так як постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 21.10.2019 року №3772/02-31, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 28.10.2019 року №3875/02-14 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №784/2019 року, у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Крім того, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 174, 212-215, 218, 256, 259, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в с. Гладковичі, Овруцького району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч