Справа № 296/54/19
2-п/296/85/19
про скасування заочного рішення
(вступна та резолютивна частини)
"14" листопада 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,
представника заявника (відповідача) атвоката Нестерчук С.С.,
позивача ОСОБА_2 ,
представника позивача адвоката Жизнєвської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019р. у справі №296/54/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
У відповідності до положень ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання її повного тексту на 19.11.2019 року
Керуючись ст.ст.127, 259, 284-289 ЦПК України, суд, -
Визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019р. у справі №296/54/19 поважними.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019р. у справі №296/54/19.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019р. у справі №296/54/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.05.2019 у справі № 296/54/19, провадження 2/296/10/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та третіх осіб у підготовче судове засідання, яке призначити на 16.12.2019 року о 10 год. 00 хв.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п'яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п'яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право, згідно ст. 181 ЦПК України, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з моменту їх отримання, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович