Справа № 295/13562/19
6/296/251/19
"06" листопада 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за заявою старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Федорець А.С. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
Старший державний виконавець Богунського відділу ДВС м.Житомир Федорець А.С. звернулась до суду з заявою та просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні ВП №58867519 щодо виконання виконавчого листа у справі № 296/5701/17 від 21.02.2019 року, виданого Корольовським районним судом м. Житомира із зобов'язання ОУПФУ в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.01.2017 року на стягнення недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.01.2017 року. В обгрунтування заяви державний виконавець зазначає, що на примусовому виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби м.Житомир перебуває ВП №58867519 щодо виконання виконавчого листа, виданого Корольовським районним судом м.Житомира у справі №296/5701/17. 27.06.2019 року на адресу відділу надійшла відповідь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 здійснено перерахунок недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.01.2017 року. Таким чином рішення суду виконано частково. Щодо виплати недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.01.2017 року, то вона невиплачена у зв'язку з тим, що відповідно до п.15 постанови Кабінету Міністрів України №365 від 08.06.2016 року виплачується в умовах окремого порядку.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2019 року цивільну справу №295/13562/19 направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2019 року справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.
Слід зазначити, що стаття 373 ЦПК України, на яку посилається заявник, у чинній редакції не регулює питання зміни способу і порядку виконання рішення у цивільних справах. Зі змісту заяви вбачається, що заявник керується ст.373 ЦПК України в редакції станом до 15.12.2017 року, якій відповідає за змістом ст.435 ЦПК України у редакції, чинній станом на час звернення до суду.
Крім того, як вбачається з доданих до заяви матеріалів виконавче провадження відкрито на виконання виконавчого листа №296/5701/17, виданого на виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира у адміністративній справі.
Оскільки розділ VI ЦПК України (у тому числі ст.435 ЦПК України) регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень саме у цивільних справах, а заявник звертається з процесуальними питаннями, пов'язаними з виконанням рішення, постановленого у адміністративній справі №296/5701/17, 2-а/296/258/18, тому заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами, встановленими нормами ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження, якщо судом встановлено, що заява не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1.ч.1ст.186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження за заявою старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Федорець А.С. про зміну способу і порядку виконання рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н. М. Анциборенко