Справа № 296/7511/19
3/296/2194/19
"06" листопада 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 02.08.2019 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 413919 від 29.07.2019 року, складеного поліцейським роти № 3 БУПП в Житомирській області капралом поліції Янковським Ю.П., ОСОБА_1 . 29 липня 2019 року о 22 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. В. Бердичівській, 95 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_2 із явними ознаками алкогольного сп'яніння- запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя.
Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-
- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 413919 від 29.07.2019 р.;
- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 29.07.2019 р. серія ДП18 № 013958 за ч.1 ст. 126 КУпАП( штраф 425 грн.);
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.07.2019 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 29.07.2019 р.;
- рапортом поліцейського роти № 3 БУПП в Житомирській області капрала поліції Янковського Ю.П. від 29.07.2019 р.
Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.
Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та справу закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов