Справа №295/9709/19
1-в/295/852/19
14.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
за участі прокурора……………… ОСОБА_3 ,
захисника………………………… ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мирне Архангельської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
У судове засідання засуджений не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції.
Прокурор та захисник підтримали клопотання засудженого про розгляд справи в порядку дистанційного судового провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4)», суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду подання в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Провести судове засідання щодо розглядуклопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції 12.12.2019 о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1Б2 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.
Доручити адміністрації ДУ «Житомирська ВК (№4)» здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати ДУ «Житомирська ВК (№4)» та засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя