Справа №274/6606/19
Провадження №3/0274/2738/19
Іменем України
14.11.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
30.07.2019 о 21-30 год. біля будинку № АДРЕСА_2 ОСОБА_1 неналежним чином утримувала свого пса, який має кличку Джек, який вибіг з подвір'я, внаслідок чого пес вкусив ОСОБА_2 за грудну клітину, завдавши шкоди її здоров'ю. ОСОБА_1 порушила п. 3 ч. 8 "Правил утримання собак та котів в м. Бердичеві" відповідно до рішення № 137 від 07.12.2006 р. Бердичівської міської ради.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала, пояснила, що вона не відпускала собаку на дорогу. Пес завжди на прив'язі та закритий на подвір'ї. Того дня прийшов ОСОБА_3 , який відчинив хвіртку та випустив собаку. Очевидно, що ОСОБА_2 спровокувала своїми діями таку поведінку собаки, оскільки він ніколи ні на кого не кидався. Вона намагалася залагодити конфлікт з потерпілими, але ті відмовились від спілкування. Свого пса вона утримує на прив'язі у закритому подвір'ї.
Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення від11.09.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2019, довідкою травмпункту, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_4 , актом судово-медичного дослідження № 609, поясненнями ОСОБА_5 , Правилами утримання собак, котів і хижих тварин у м. Бердичеві, затверджених рішенням Бердичівської міської ради від 07.12.2006 № 137.
Проте, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За положеннями статті 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 цього Кодексу, сплив, - провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 154 ч. 2, 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Ю. Хуторна