Справа № 295/12999/19
3/296/2918/19
"11" листопада 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався,
за ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1 26 червня 2019 р. о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
Крім того, ОСОБА_1 18 липня 2019 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення від 15.08.2019 р. серія АПР18 № 123427, рапортом дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Кутини Володимира від 15.08.2019 р. (а.с. 2); копією ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 24.04.2019 р.; протоколом про адмінправопорушення від 15.08.2019 р. серія АПР18 № 123429, рапортом дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Кутини Володимира від 15.08.2019 р. (а.с. 23).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Врахоувуючи особу правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України, суд-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адмін. відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов