Ухвала від 05.11.2019 по справі 216/6739/19

Справа № 216/6739/19

провадження 2-а/216/222/19

УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3, роти №1, батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого капрала поліції Веретельникової Анастасії Андріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3, роти №1, батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого капрала поліції Веретельникової Анастасії Андріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог п.п. 2, ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте, в порушення зазначених вимог Закону позовна заява ОСОБА_1 не містить вищезазначених відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Однак, у матеріалах позову відсутні докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу №3, роти №1, батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого капрала поліції Веретельникової Анастасії Андріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов

Попередній документ
85622568
Наступний документ
85622570
Інформація про рішення:
№ рішення: 85622569
№ справи: 216/6739/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
14.02.2020 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2020 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2020 15:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ Р О
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ Р О
відповідач:
Веретельникова Анастасія Андріївна
позивач:
Кліменко Вячеслав Вікторович