Ухвала від 29.10.2019 по справі 216/5778/19

Справа № 216/5778/19

провадження 2/216/3486/19

УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

29 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Як визначено ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

У позовній заяві місце реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , проте згідно з інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС ДМС України у Дніпропетровській області від 28.10.2019, що надійшла на запит суду вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане вище місце реєстрації знаходиться в Покровському районі м. Кривого АДРЕСА_3 Дніпропетровської області.

Разом із тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №216/5778/19 (номер провадження 2/216/3486/19) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов

Попередній документ
85622564
Наступний документ
85622566
Інформація про рішення:
№ рішення: 85622565
№ справи: 216/5778/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Розклад засідань:
22.01.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.02.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
31.03.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІН І Б
суддя-доповідач:
ЧАЙКІН І Б
відповідач:
Алексєєнко Денис Леонідович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ;ПРИВАТБАНК;
представник позивача:
Істамова Ірина Володимирівна