Справа № 215/4669/19
3/215/1793/19
12 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.154 КУпАП України, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №109561 від 09.08.2019 року, 16.07.2009 року, близько 21:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 Буряченко, 12, гр. ОСОБА_1 допустила заподіяння належної їй собаки, без породи, шкоди здоров'ю гр. ОСОБА_2 , яку двічі покусала вказана собака.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дана справа підлягає поверненню до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином, у зв'язку з неможливістю її розгляду по суті.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Ч.2 ст. 154 КУпА передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, у виді накладення стягнення з конфіскацією тварин. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 109561 від 09.08.2019 року не повно зазначені обставини адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , а саме: відсутні ідентифікуючі признаки тварини, яка заподіяла шкоду здоров'ю гр. ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання постанови суду про конфіскацію тварини.
З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути дану справу до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП, повернути до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: