Справа № 194/1951/19
Номер провадження № 2/194/517/19
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
14 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона з відповідачем 21.08.2007 року зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що подружні відносини між ними припинені з квітня 2015 року, спільного господарства з відповідачем не ведуть, проживають за різними адресами. Основна причина розпаду сім'ї - це постійні суперечки. Внаслідок цього між ними відсутнє взаєморозуміння і довір'я, подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливе. Крім того, позивач зазначає, що збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги та підтримки, на тому, що є моральною основою шлюбу, а вона та її чоловік не мають наміру зберегти шлюб та подальше їх спільне життя з відповідачем як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, збереження шлюбу є неможливим. Також, позивач вказує, що вони з відповідачем досягли згоди, що їхні син та донька залишаться проживати разом з нею.
У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 21.08.2007 року між нею та відповідачем, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити разом з нею, стягнути з відповідача понесений нею судовий збір за подання позовної заяви до суду, справу розглядати без її участі, проти заочного рішення суду не заперечує, просить залишити прізвище - ОСОБА_5 .
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 09.12.2019 року о 09-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: І.С. Солодовник