Справа № 215/506/19
1-в/215/77/19
14 листопада 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку,-
Засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення засудженого захисником, для здійснення захисту за призначенням.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі…- на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Оскільки засуджений має право на обов'язкову участь захисника, та не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення засудженого захисником.
Керуючись ст.ст.52 КПК України, ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання засудженого про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого РогуДніпропетровської області на 12.00 год. 17.12.2019 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.