Справа № 192/1958/19
Провадження № 1-в/192/482/19
Ухвала
Іменем України
"14" листопада 2019 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області подання начальника Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Октябрське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за участю учасників провадження:
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
Начальник Солонянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Послався на те, що ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 28 вересня 2018 року до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню строку випробування. Протягом іспитового строку засуджений притягався до адміністративної відповідальності Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 21 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 1751 КУпАП, 05 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 1751, ч. 2 ст. 178 КУпАП, кримінальних правопорушень не вчиняв, на реєстрацію з'являвся вчасно, тобто виконав покладені на нього вироком суду обов'язки.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового злочину.
На підставі вищенаведеного, ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Солонянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 28 вересня 2018 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її оголошені з моменту отримання її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1