Справа № 185/6280/18
Провадження № 2/185/587/19
про передачу цивільної справи до іншого суду
24 жовтня 2019 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, суд -
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_4 , про визнання батьківства, в якій просить суд визнати його батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'ївському районах та місту Павлограду Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актових записів дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .
За загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_3 , яка у подальшому змінила прізвище на ОСОБА_4 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання від відповідача надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області за підсудністю. Зазначене клопотання просила розглядати за її відсутності.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяви про передачу справи за підсудністю на розгляд суду відповідно до реєстраційних даних місця проживання відповідача. Зазначене питання розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області визначено територіальну підсудність справ Київського районного суду міста Донецька, Калінінського районного суду міста Донецька, Куйбишевського районного суду міста Донецька.
У судовому засіданні встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру за № 115353-2019 від 02.03.2019 року.
Отже, місце проживання відповідача зареєстровано у Ворошиловському районі міста Донецька, тобто на території, яка не віднесена до юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, судом було з'ясовано, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у Ворошиловському районі міста Донецька, а відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014р. № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька було передано для забезпечення розгляду Селидівському міському суду Донецької області, та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, тому приходжу до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.
Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 351, 354, 355 ЦПК України, -
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко