Справа № 184/2406/19
Номер провадження 3/184/884/19
14 листопада 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.03.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 . був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, а також обмеження, одне з яких з'являтись на реєстрацію до Покровського ВП першого четверга місяця. Не зважаючи на це, 07.11.2019 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав заяву про визнання своєї вини та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №168245 від 12.11.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, ухвалу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, реєстраційний листок на ОСОБА_1 , копію постанови суду від 27.03.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, рапорт ДОП СП Покровського ВП, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення (вчинено повторно - постанова суду від 27.03.2019р. за ст.187 ч.1 КУпАП), особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш