Справа № 182/7662/19
Провадження № 6/0182/136/2019
Іменем України
11.11.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар - Іванова Т.С.
розглянувши подання начальника Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Редьки О.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -
04.11.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання начальника Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Редька О.О. для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивовано тим, що на виконанні в Монастирищенському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 32626940 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4013 від 11.02.2010 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрите 16.05.2012 року. Боржником добровільно рішення суду не виконується. Боржник проживав за адресою: с АДРЕСА_1 Антоніна Монастирищенського АДРЕСА_2 -ну Черкаської обл. Відомості про його працевлаштування відсутні, дохід у вигляді пенсії не отримує. Згідно акту державного виконавця від 25.10.2019 року за адресою з'ясувати місце проживання боржника не виявилось можливим.
На підставі викладеного, просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Просив розглянути справу без участі державного виконавця.
Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 11.02.2010 року Нікопольським міськайонним судом Дніпропетровської області у справі № 2-4013/2009 було видано виконавчий лист про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
16.05.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Монастирищенського управління юстиції Селецьким С.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого документа.
Однак, у додатках до подання відсутні докази на підтвердження вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження (зокрема, відсутні докази відправлення кореспонденції, відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником постанови).
Крім того, відсутні докази на підтвердження направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні докази відправлення кореспонденції, відсутнє поштове повідомлення про отримання боржником виклику).
Також відсутній розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу.
До подання додано Акт державного виконавця від 25.10.2019 року про вихід державного виконавця Редьки О.О. за адресою реєстрації боржника: с. Антоніна Монастирищенського р-ну Черкаської обл., в якому відсутні відомості щодо понятих. Інших доказів виходу державного виконавця за адресою реєстрації боржника, до звернення до суду з поданням, не надано.
З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_6 є передчасним.
Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 259,260,438 ЦПК України, -
У задоволенні подання начальника Монастирищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Редьки О.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал