Справа № 182/7879/19
Провадження № 3/0182/2335/2019
Іменем України
13.11.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №2 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №038325 від 02.11.2019 року, 02.11.2019 року о 06.15 год. в с. Покровське, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Горького, при виїзді на перехрестя з вул. Мічуріна, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_3 , який рухався з правого боку по вул. Мічуріна, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 16.12 ПДР України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул. Горького, яку вважав головною, через ширину її проїжджої частини, однак зазначив жодних регулюючих знаків на ній не встановлено. Він перед перехрестям з вул. Мічуріна призупинився, щоб переконатися у відсутності транспортних засобів, переконавшись в цьому продовжив рух, але з правого боку від нього несподівано з'явився автомобіль, який він не помітив, через це не встиг вчасно зреагувати та допустив з ним зіткнення. З протоколом був згодний вину сою визнав.
Відповідно до п. 16.12 ПДР України на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.
Вина ОСОБА_2 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №038325 від 02.11.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_2 , виїжджаючи на перехрестя з вул. Горького на вул. Мічуріна, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Мічуріна з права та скоїв з ним зіткнення, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у схемі ДТП (а.с.2 на звороті), поясненнями ОСОБА_2 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п. 16.1 ПДР України.
Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова