Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"14" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/31/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи клопотання судового експерта Хомутовського М.В. ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№401/149 від 12.11.2019 року (вх. г/с №02-44/1807/19 від 14.11.2019 року про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження у справі
за позовом: Житомирської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (м.Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Гаражного кооперативу "Тетерів" (м.Житомир)
про визнання права власності на гаражі
без виклику учасників провадження
Позивач Житомирська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (надалі за текстом - Позивач) просить визнати за собою право власності на гаражі-майстерні №63 та 63-а, що знаходяться по вул АДРЕСА_1 . Житомирі, оскільки відповідач за позовом Гаражний кооператив "Тетерів" (надалі за текстом - Відповідач) не визнає це право.
Правові підстави позову: ст. ст. 317, 319, 328, 392 ЦК України.
11.04.19 р. о 15:00 год. вчинено окрему процесуальну дію поза судовим засіданням: оглянуто речові докази ( гаражі № НОМЕР_1 та 63-А( надалі за текстом - спірні гаражі) у місці їх знаходження по АДРЕСА_1 у м. Житомирі.
Візуальним оглядом речових доказів у місці їх знаходження по вул. Робітнича,5 у м. Житомирі підтверджується наявність спірних гаражів в натурі з властивими для нерухомих речей ознаками.
Ухвалою суду від 19.06.19р. у справі призначено комплексну судову експертизу, проведення якої в частині будівельно-технічної експертизи доручено судовому експерту Хомутовському М.В., в частині земельно-технічної експертизи - судовому експерту Горкуші М. Д.
Одночасно визначено судового експерта Хомутовського М. В. провідним судовим експертом в частині координації роботи із судовим експертом Горкушою М.Д. для підготовки одного висновку, який ухвалено надіслати на адресу господарського суду у строк, визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 53/5.
Окрім того, запропоновано судовим експертам, у разі необхідності встановлення більш розумного строку для проведення судової експертизи у справі, погодити останній з господарським судом шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.
Оплату витрат на проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи судовим експертом Хомутовським М. В. покладено на позивача у справі: Житомирську обласну організацію всеукраїнської спілки автомобілістів (м. Житомир).
Водночас ухвалено вирішити питання про оплату витрат на проведення у справі судової земельно-технічної експертизи судовим експертом Горкушею М.Д., в тому числі, в частині суб'єкта їх понесення, після отримання рахунку судового експерта на оплату цих витрат.
01 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів М.В. Хомутовського та М.Д. Горкуші за вих. № 344/149 від 15.07.19р. (вх. № г/с 02-44/1148/19 від 01.08.19р.) щодо погодження строку виконання та оплати експертизи ,а також надання додаткових об'єктів експертного дослідження, і зокрема:
- погодити строк, що перевищує визначений п. п. 1.13 пункту 1 Інструкції №53/5, тобто, більше 90 календарних днів;
- забезпечити виконання попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи позивачем у справі та судової земельно-технічної експертизи - відповідачем відповідно;
- надати додаткові об'єкти експертного дослідження за переліком.
Відповідно до ухвали суду від 10.10.19 року клопотання судових експертів М.В. Хомутовського та М.Д. Горкуші за вих. №344/149 від 15.07.19р (вх. г/с №02-44/1148/19 від 01.08.19р) щодо погодження строку виконання та оплати експертизи, а також надання додаткових об'єктів експертного дослідження задоволено частково; погоджено судовому експерту М.В. Хомутовському строк проведення у справі будівельно-технічної експертизи тривалістю 60 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання судовим експертом цієї ухвали господарського суду та зупинятиметься на час виконання судом клопотань судового експерта; погоджено судовому експерту М.Д.Горкуші строк проведення у справі земельно-технічної експертизи тривалістю 30 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання від судового експерта М.В. Хомутовського результатів проведеної будівельно-технічної експертизи та зупинятиметься на час виконання судом клопотань судового експерта.
Господарським судом сформований 4 (четвертий) том справи №906/31/19 разом з додатковими об'єктами експертного дослідження надіслано провідному судовому експерту М.В. Хомутовському.
29 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Горкуші М.Д. від 29.10.2019 року за вих.№879/03 (вх. г/с №02-44/1683/19 від 29.10.2019 року) про продовження строку виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.20р.
Відповідно до ухвали суду від 30.10.2019 року клопотання судового експерта Горкуші М.Д. від 29.10.2019 року за вих. №879/03 (вх. г/с №02-44/1683/19 від 29.10.2019 року) про погодження строку виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.2020 року задоволено та погоджено судовому експерту Горкуші М.Д. строк виконання земельно-технічної експертизи у справі №906/31/19 до 05.01.2020 року.
14.11.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Хомутовського М.В. ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№401/149 від 12.11.2019 року (вх. г/с №02-44/1807/19 від 14.11.2019 року про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження, згідно якого судовий експерт просить суд забезпечити:
- безперешкодний доступ до об'єктів та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єктів дослідження: гаражу №63 та гаражу-майстерні №63-А, що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Робітнича, 5 або 5-А.
Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань судових експертів, експертних установ, недержавних установ, у яких працюють фахівці (експерти), поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, суд ухвалює розглянути клопотання судового експерта М.В. Хомутовського за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу та вирішити шляхом постановлення ухвали (ч. 3 ст. 222 , ст. 225 та ч. 2. ст. 232 ГГПК України).
Відповідно до п. 3.9. р.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (надалі - Інструкція), якщо необхідно провести огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу, повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.
Згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку незабезпечення судовому експерту доступу до об'єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи можуть бути повернені органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Оскільки наразі необхідним для проведення судової експертизи, призначеної у справі №906/31/19, є забезпечення умов роботи експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд задовольняє клопотання судового експерта Хомутовського М.В. ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№401/149 від 12.11.2019 року (вх. г/с №02-44/1807/19 від 14.11.2019 року про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження, згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 ГПК України ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України) надсилається всім учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 15, 69, 102, 234- 235 ГПК України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання судового експерта Хомутовського М.В. ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за вих.№401/149 від 12.11.2019 року (вх. г/с №02-44/1807/19 від 14.11.2019 року) про забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження.
2. Повідомити учасників судового процесу, що 12 грудня 2019 року о 12:00 години дня відбудеться огляд досліджуваного об'єкту - гаражі № 63 та 63-А у місці їх знаходження за адресою по вул. Робітнича,5 у м. Житомирі.
3. Учасникам судового процесу:
- забезпечити 12 грудня 2019р. з 12:00 години дня присутність уповноважених представників під час обстеження об'єкта експертного дослідження;
- забезпечити безперешкодний доступ експерта до обстеження об'єкта експертного дослідження;
- не перешкоджати експерту у проведенні натурного обстеження об'єктів експертного дослідження та на його першу вимогу вчиняти необхідні дії;
- відповідачу, додатково, забезпечити належні умови праці судового експерта.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та судовому експерту М.В. Хомутовському на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз".
Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала підписана 14.11.19р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - третій особі (рек. з пов.)
5 - судовому експерту Хомутовському Миколі Вікторовичу (рек. з пов.) на адресу ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" ( 10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка,16, офіс 6 )
6 - судовому експерту Горкуші М.Д. (рек. з пов.) на адресу ( АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ) - до відома