13.11.2019 Справа № 908/900/19
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
секретар судового засідання Мацекос І.М.
за участю представників:
від прокуратури Дніпропетровської області: Дидюк Н.О., посвідчення №047832 від 04.09.2017, прокурор відділу
від позивача: Нікогосян Л.В., довіреність №-8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019, представник
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства "Галатея" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 у справі №908/900/19
за позовом Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури, м.Токмак, Запорізька область, в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Галатея", с.Григорівка, Пологівський район, Запорізька область
про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019 поновлено Селянському (фермерському) господарству "Галатея" пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Галатея" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 у справі №908/900/19; розгляд справи призначено на 13.11.2019 о 12:00 год.
13.11.2019 до початку судового засідання від Селянського (фермерського) господарства "Галатея" (відповідач) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням строку для ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з необхідністю заміни представника.
У судове засідання 13.11.2019 з'явилися прокурор та представник позивача; представник відповідача з'явився без належних повноважень.
Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.
За вимогами частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ч. 2 ст. 58 ГПК України).
Дана справа до малозначних не відноситься, отже застосуванню підлягає частина перша статті 58 ГПК України.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладені обставини, заслухавши думку прокурора, який питання щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду, представника позивача, який заперечував на задоволенні заявленого клопотання, колегія суддів відмовляє в частині задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, але з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу та надання можливості відповідачу направити в судове засідання уповноваженого представника, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання в цій частині та відкласти розгляд справи в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти апеляційний розгляд справи на 02.12.2019 о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв