ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"14" листопада 2019 р. Справа № 906/437/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.2019 р.
(ухвалене о 10:41 год. у м. Житомирі, повний текст складено 15.10.2019 р.)
у справі № 906/437/19 (суддя Прядко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой"
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют Строй"
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.2019 р. у справі № 906/437/19.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/437/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроектСтрой" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.10.2019 р. у справі № 906/437/19.
2. Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України та Товариству з обмеженою відповідальністю "Уют Строй" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.