Ухвала від 13.11.2019 по справі 910/8882/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" листопада 2019 р. м.Київ Справа№ 910/8882/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання: Короля Д.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.11.2019 року у справі №910/8882/19 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019

у справі №910/8882/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

до Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 50 910,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору страхування № 1602110 серії PKS від 16.11.2016 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «Mitsubishi Pajero Wagon», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок недотримання відповідачем свого обов'язку щодо утримання автомобільної дороги в належному стані, позивач просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі суми страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8882/19 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8882/19 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8882/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8882/19; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8882/19 призначено на 13.11.19; встановлено учасникам справи строк для подачі своїх заперечень/міркувань щодо поданих позивачем клопотань про долучення висновку №6 за результатами проведення автотехнічного дослідження від 27.07.2017 на підтвердження відсутності вини водія транспортного засобу до матеріалів справи та про витребування з Подільського районного суду міста Києва матеріалів адміністративної справи № 758/11999/17 відносно ОСОБА_1 , протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.11.2019; встановлено строк Комунальному підприємству «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Комунальним підприємством «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» у встановлений судом строк не подано жодних заяв (відзивів) та клопотань.

Також, Комунальне підприємство «Шляхово - експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району» наданим йому процесуальним правом не скористалось та в судове засідання, яке відбулося 13.11.2019, не з'явилося, своїх представників не направило, про причини своєї неявки суд не повідомило.

У судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні клопотань, які заявлені ним в апеляційній скарзі.

Розглянувши у судовому засіданні зазначені клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Щодо заявленого скаржником клопотання про прийняття висновку №6 за результатами проведення автотехнічного дослідження від 27.07.2017 в якості додаткового доказу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення його без задоволення, оскільки скаржником не надано належних та допустимих доказів неможливості подання вказаного висновку до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього, в розумінні положень ст.ст.76, 77, 269 ГПК України. При цьому, даний висновок виготовлений задовго до прийняття оскаржуваного судового рішення. Крім того, судом апеляційної інстанції враховано положення ст.104 ГПК України, відповідно до яких висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу.

Що стосується заявленого скаржником клопотання про витребування у Подільського районного суду міста Києва матеріалів адміністративної справи № 758/11999/17, суд апеляційної інстанції враховуючи предмет і підставу позову та з метою встановлення всіх обставин справи, а також оскільки наявна в матеріалах справи копія постанови Подільського районного суду міста Києва від 30.01.2018 у справі №158/11999/17, якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, не містить відомостей щодо вини відповідача чи його посадової (відповідальної) особи у скоєнні відповідного адміністративного правопорушення, визнав зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 216, 234, 267, 269, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про прийняття висновку №6 за результатами проведення автотехнічного дослідження від 27.07.2017 в якості додаткового доказу по справі №910/8882/19 залишити без задоволення.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про витребування у Подільського районного суду міста Києва матеріалів адміністративної справи №758/11999/17 задовольнити.

3. Витребувати у Подільського районного суду міста Києва матеріали адміністративної справи №758/11999/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі №910/8882/19 відкласти на 11.12.2019 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Подільському районному суду міста Києва до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Г.А. Кравчук

Попередній документ
85615720
Наступний документ
85615722
Інформація про рішення:
№ рішення: 85615721
№ справи: 910/8882/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2020)
Дата надходження: 09.04.2020
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
05.02.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд