про продовження процесуального строку
13 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10433/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 460/1275/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900727756295, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 15 жовтня 2019 року.
24 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що Львівське управління Офісу великих платників податків ДФС (як відокремлений структурний підрозділ Офісу ВПП ДФС без права юридичної особи) звернулось до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби із листом від 19.08.2019 №54832/28-10-48-05 про здійснення оплати судового збору по справі №460/1275/19 у розмірі 28 815,00 грн. У телефонному режимі, Офісом великих платників податків ДФС було повідомлено, що у вересні-жовтні 2019 року будуть внесені відповідні зміни до кошторисних призначень КЕКВ 2800 «Інші видатки» у бік збільшення суми на сплату судового збору, внаслідок чого арешти будуть зняті та відповідно кошти на сплату судового збору будуть перераховані, а платіжне доручення надіслане на адресу Львівського управління.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити строк для усунення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року у справі № 460/1275/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська