13 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10650/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Хобор Р. Б.
Сеника Р. П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлень в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено. Призначено справу №460/1290/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2019 року о 9:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Постановляючи ухвалу від 12 листопада 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд у вказаній ухвалі помилково зазначив «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року» замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2019 року».
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для внесення виправлення в судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 229, 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
В ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року замість слів: «за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року» слід читати «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. Б. Хобор
Р. П. Сеник