про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10257/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Старунського Д. М.
суддів -Багрія В. М.
Большакової О. О.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у справі № 308/7036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що в резолютивнійчастині оскаржуваного рішення вказано, що учасник справи якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що апелянтом копію рішення від 03.09.2019 отримано 17.09.2019, що підтверджується роздруківкою з Укрпошти (а. с. 76), а апеляційна скарга подана 23.09.2019, згідно відбитку штампа вхідної кореспонденції (а. с. 72).
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у справі № 308/7036/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у справі № 308/7036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови.
Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 вересня 2019 року у справі № 308/7036/17.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
О. О. Большакова