про відкриття апеляційного провадження
Справа № 296/9254/18
Головуючий суддя І інстанції - Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.
12 листопада 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.
суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці ДФС на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,
відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Одночасно, у апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.1 ст.286 адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Корольовського районного суду м.Житомира ухвалено 12.07.2019 за відсутності учасників справи. Повний текст зазначеного рішення згідно супровідного листа №2-а/296/87/19 направлено на адресу відповідача 30.09.2019 (а.с.30) та було отримано відповідачем 08 жовтня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).
З апеляційною скаргою відповідач звернувся 18 жовтня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто, упродовж десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Львівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити Львівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
3. Зупинити дію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2019 року у справі №296/9254/18.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.