Ухвала від 12.11.2019 по справі 1519/2-373/11

Справа № 1519/2-373/11

Провадження № 6/521/502/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.

при секретарі - Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі №1519/2-373/11 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 18 січня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 1519/2-373/11, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року в сумі 976 724,89 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 120 грн.

Виконавчий лист № 1519/2-373/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси перебуває на виконанні Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

23 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт». З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - AT «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» у справі № 1519/2-373/11.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2011 року, яке залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.12.2011 р. позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року в сумі 976 724,89 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 120 грн. (а.с. 113,148-149)

23 вересня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року укладеним між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».(а.с.153-156)

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань Акціонерного товариства «Укрсиббанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1519/2-373/11, а саме: стягувача - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідент.код юр.особи: 09807750) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (45053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, поверх 6, оф. 42, ідент.код юр.особи: 41153878).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя М.В.Мурзенко

12.11.19

Попередній документ
85609613
Наступний документ
85609615
Інформація про рішення:
№ рішення: 85609614
№ справи: 1519/2-373/11
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)