Ухвала від 12.11.2019 по справі 523/11333/19

Справа № 523/11333/19

Провадження №2/523/4037/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «УКРСОЦБАНК» - Петренка С.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кравець Олександра Володимировича Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про визнання незаконними, скасування дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кравець Олександра Володимировича Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про визнання незаконними, скасування дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» - Петренко С.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2,5,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача зазначив, що не має можливості прибути до Суворовського районного суду м. Одеси.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник не навів належних та допустимих доказів, враховуючи які можна було зробити висновок, що існують об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони у судовому засіданні.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Крім того, враховуючи надміру завантаженість судді, велику кількість справ, що призначена до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, суд приходить до переконання щодо відсутності технічної можливості суду забезпечити належне та своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає за недоцільне проведення відеоконференції, оскільки це може привести до судової тяганини та затягування розгляду справи понад строки встановлені законом. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки питання про участь сторони у розгляді справи в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, тому суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ «УКРСОЦБАНК» - Петренка С.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кравець Олександра Володимировича Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про визнання незаконними, скасування дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 12.11.2019 року.

Суддя: Аліна С.С.

Попередній документ
85609586
Наступний документ
85609588
Інформація про рішення:
№ рішення: 85609587
№ справи: 523/11333/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: Вішневська О.В. до Державного реєстратора Кравець О.В. Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», АТ «Альфа-Банк» про визнання незаконними, скасування дій державного реєстратора та зобов’язання вчинити певні дії; 2 т.
Розклад засідань:
07.02.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
07.02.2026 23:25 Одеський апеляційний суд
04.02.2020 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
23.03.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.05.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.05.2020 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.06.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.10.2020 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
23.11.2020 10:10 Суворовський районний суд м.Одеси
15.02.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.02.2021 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
13.05.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
10.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
22.07.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
25.01.2022 09:45 Одеський апеляційний суд
11.10.2022 11:45 Одеський апеляційний суд