Ухвала від 31.10.2019 по справі 2-665/09

УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 2-665/09

Номер провадження №2-в/521/16/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження, заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-665/09,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

01.04.2009 року за результатами розгляду справи ухвалено рішення.

Рішення суду набрало законної сили.

24.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про відновлення втраченого провадження, заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-665/09.

Так, за статтею 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви.

Вимоги до такої заяви визначені загальною статтею 183 ЦПК України, за якою будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

ОСОБА_1 не є учасником справи №2-665/09.

Вищевикладене виключає розгляд заяви ОСОБА_1 по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.1 ст. 183, 489 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 31.10.2019 року

Попередній документ
85609551
Наступний документ
85609553
Інформація про рішення:
№ рішення: 85609552
№ справи: 2-665/09
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
28.01.2020 12:40 Малиновський районний суд м.Одеси
26.02.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
14.04.2020 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
24.01.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.11.2023 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
21.02.2024 10:40 Малиновський районний суд м.Одеси
12.09.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2025 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.10.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2025 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2025 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.01.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Макушев Олександр Григорович
Макушева Лілія Дмитрівна
позивач:
ПАТ "Фінростбанк"
ТОВ "Фінростбанк"
боржник:
Бушина Інна Василівна
заявник:
Павлишин Андрій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
представник:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
представник відповідача:
Войтов Юрій Михайлович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Коваленко Сергій Олегович
стягувач:
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк"