Справа №523/16836/19
Провадження №1-кс/523/5406/19
04.11.2019 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12019160490004083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
З клопотання вбачається, що Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490004083 від 29.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019, близько 12годин 35хвилин більш точний час досудовим слідством не встановлено, Палазукі Ніколозі, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходився поруч із магазином «Сільпо» що розташований біля будинку № 72 по вул. Семена Палія в м. Одесі, де на проїзній частині дороги побачив автомобіль марки «Хонда» червоного кольору д/з НОМЕР_1 , де через скло побачив та визначив об'єктом свого злочинного умислу спортивний рюкзак марки «Adidas» чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, дістав раніш заготовлений предмет схожий на ніж, рукояткою якого розбив скло задньої лівої двері, та таємно викрав, знаходившийся на задньому сидінні автомобіля спортивний рюкзак марки «Adidas» чорного кольору, вартістю 1500гривень, в якому знаходились кросівки «Puma» синього кольору, вартістю 2800гривень, спортивні штани «Paul & Shark» темно-синього кольору, вартістю 1200гривень та спортивна футболка сірого кольору, вартістю 400гривень. Після чого Палазукі Ніколозі з викраденим майном, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті чого, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5900 гривень.
29.10.2019року у порядку ст. 208 КПК України було затримано та повідомлено про підозру у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гурджаані Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, грузина, офіційно не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якого направлено до Суворовського районного суду м. Одеси триває судове слідство, -
У зв'язку із зазначеною подією 29.10.2019 у порядку ст. 208 КПК України було здійснено обшук затриманого ОСОБА_5 . Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, з метою недопущення знищення речових доказів, о 17 годині 30 хвилин було здійснено обшук затриманого Палазукі Ніколозі, де було вилучено наступне: спортивний рюкзак марки «Adidas» чорного кольору, кросівки «Puma» синього кольору, спортивні штани «Paul & Shark» темно-синього кольору, спортивна футболка сірого кольору, предмет зовні схожий на розкладний ніж «метелик».
Прокурором було подано заяву з проханням задовольнити клопотання та слухати клопотання за її відсутністю
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Враховуючи те, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є доказом вчинення злочину, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №12019160490004083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна, - задовольнити.
накласти арешт на: спортивний рюкзак марки «Adidas» чорного кольору, кросівки «Puma» синього кольору, спортивні штани «Paul & Shark» темно-синього кольору, спортивна футболка сірого кольору, предмет зовні схожий на розкладний ніж «метелик», які було вилучено 29.10.2019 о 17 годині 30хвилин у порядку ст. 208 КПК України під час здійснення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по вул. Ак. Заболотного, 18/а в м. Одесі - з метою забезпечення схоронності майна - речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1